Harry Potter tome 6

Harry Potter tome 6
Bon voilà
Etant donné les circonstances de la mort de Dumbledore, je me dois de faire parteger quelques unes de mes theories:
1er:Sur le médaillon, il y a marqué:"au seigneur des ténèbres" Il n'y a que les mangemorts qui l'appelle comme ça.
2eme:R.A.B. est surement a 99 % Regulus Alphard Black (le frere de Sirius). Tout correspond car il était un mangemort et a était tué par ces derniers. Surement a cause de ça.

3eme: Pour traverser le lac, Regulus aurait eu besoin de quelqu'un qui aurait pû être Kreatur ! Ou tout simplement, C'est Lord Voldemort qui l'a chargé de porter le horcruxe au lac, il n'aurait pas eu le problème du lac a boire et ne serait pas aller le poser

4eme:En ce qui consiste au medaillon, nous pouvons observer qu'il est chez les Black dans la cachette de Kreatur (le medaillon que Harry n'arrive pas a ouvrir !)

5eme:Ce serait trop simple si le medaillon était chez les Black alors peut-être que Mondingus la emporter avec tous les bjets qu'il a volé !!! Ce $£$¤ de Mondingus !!!

6eme:Le changement de camps de Rogue me semble un peu précipité ! Peut-être que JK la baclé sous la pression des lecteurs mais cela ne me semble pas possible de plus qu'elle a pris son temps pour le 5eme tome. Alors voila ma théorie : Rogue n'a jamais était méchant, sinon, il n'aurait pas empêcher Harry de tomber de son balais dans le tome deux, il n'aurait pas sauver Harry Ron et Hermionne de Remus devenu loup garou dans le tome trois, il se serait proposé pour aller poser la coupe dans le limbyrinthe, et Maugrey Fol Oeil aurait dit qu'il y aurait deux mangemortdans poudlard a Harry (au moment ou il s'explique vers la fin dans son bureau)tome quatre et Hermione affirme que Rogue n'est pas méchant dans le tome deux. Or Hermionne ne se trompe jamais, alors pourquoi ne pas lui faire confiance une dernière fois ?Et dans le tome 6 , Harry lui crie "Tuez-moi comme vous l'avez tué lui, espèce de lâche..." et Rogue le prend très mal il lui répond "NE ME TRAITEZ PAS DE LÂCHE ! " Alors peut etre est-ce parce que il n'est tout simplement pas lache ! On remarque que le cahngement de camp de Roque nous chagrine tous un peu !

7eme:Quand Rogue va tuer Dumbledore, Dumbledore le suplie. Mais de quoi ? Dans le livre, il répète plusieurs fois que sa vie est sacrifiable. Peut-être avait-il déjà planifié avec Rogue sa mort ? C'est pour ça qu'il a suplié de le tuer, pour que Rogue n'hésite pas !

8eme:Dumbledore n'est peut etre pas mort ! Quand ils reviennent du lac, ils vont au pub :"la tête de sanglier" Or n'est pas là que travail son frère ? peut être est-ce lui qui est allé avec Harry a la tour ! Ce serait trop bête que Dumbledore meurt quand harry en a besoin ! Et dans le tome quatre , Dumbledore n'affirme-t-il pas que son frere est genial ? Et peut-être que Dumbledore s'est créer honnetement un double ! Ce qui expliquerait l'effet bizarre que fait le sortillège d'avada kedavra ! En effet, Dumbledore a était projeté en l'air ce qui ,je ne me le rapelle pas, avoir fait cet effet là sur Cedric Digorry qui lui est tombé raide mort et non projetté !

9eme:Harry est peut-être le dernier horcruxe! Quand Voldemort a essayer de le tuer, il lui a peut-être transmie une partie de son âme mais cela serait embettant car Harry serait obliger de se tuer après avoir tuer Voldemort ! Ca ne tient pas beaucoup debout car sinon Voldy n'aurait pas sans cesse arreter de le tuer !



Bon voila mes theorie! maintenant, libre a vous d'y croire ou pas!

P.S: On peut imaginer que dans le 7 , Queudver va aider Harry car il a une dette envers lui (dans le trois quand Harry l'a epargné)
[ Ajouter un commentaire ] [ 3 commentaires ]
# Posté le samedi 16 décembre 2006 12:41
Modifié le mardi 10 juillet 2007 10:34

harry potter et rogue

harry potter et rogue
ba pour ceux ki ont le courage de tout lire voila sur harry potter et rogue g choper ca sur internet et ca renforce la theorie ke rogue n'est pas maichan
Voilà quelques semaines, nous avons eu la confirmation de la part de JK Rowling que Dumbledore était définitivement mort. Ne doutant pas de la sincérité de JK Rowling, alors il faut se rendre à l'évidence que Dumbledore est désormais mort et qu'il repose tranquillement dans sa tombe blanche sur les pelouses de Poudlard pour toujours.

Mais revenons un peu en arrière, à la nuit où il fut assassiné plus précisément (tome 6, chapitre 27). Harry, immobilisé, est dissimulé sous sa cape d'invisibilité et voit toute la scène. D'ailleurs, pourquoi Harry doit-il voir cette pénible scène ? Pourquoi Dumbledore veut-il que Harry participe malgré lui ? Pourquoi l'avoir immobilisé ? Dumbledore quant à lui est dans l'impossibilité de se défendre, il n'a plus de baguette et il est fébrile à cause de la potion qu'il a bu dans la caverne. Harry voit donc Drago Malefoy arriver, puis c'est au tour des autres Mangemorts, puis finalement l'arrivée fatidique de Severus Rogue. Cependant, un petit détail important n'est pas à négliger dans cette scène :

« - Severus ...

Rien, au cours de cette soirée, n'aurait pu autant terrifier Harry : pour la première fois, Dumbledore avait un ton suppliant. »

Cette scène ne vous rappelle-t-elle rien ?

En 1997, Severus Rogue, sa baguette magique en main, donc en position de force, se tient devant sa future victime. La victime, ici en l'occurrence, Albus Dumbledore n'est pas de taille à affronter son futur assassin et donc le supplie. Harry immobilisé ne peut intervenir, mais voit toute la scène.

En 1981, Lord Voldemort est un puissant mage noir redouté de tous, il est beaucoup plus puissant que la majorité des sorciers. Alors qu'il est sur le point de tuer Harry, Lily s'interpose mais il n'a pas l'intention de la tuer. Bien que très jeune, Harry participe involontairement à la scène et ne peut intervenir étant donné son tout jeune âge, cependant, il en garde quelques bribes :

« - Pas Harry, pas Harry, je vous en supplie, pas lui !

- Pousse-toi, espèce d'idiote...Allez, pousse-toi...

- Non, pas Harry, je vous en supplie, tuez-moi si vous voulez, tuez-moi à sa place... » (tome 3, chapitre 9).

Ces deux scènes, bien que 16 années les séparent, révèlent une certaine symétrie. Dans les deux cas, Harry est l'observateur malgré lui et ne peut intervenir. D'un coté nous avons les victimes, qui ne sont pas de taille à affronter leur adversaire. Lily Potter n'est pas en mesure de battre Lord Voldemort, et Dumbledore, faible et désarmé, n'est pas non plus en mesure d'échapper à Rogue. Tout deux doivent peut-être se sentir condamnés... d'ailleurs aucun ne montrent une quelconque résistance, « tuez-moi si vous voulez, tuez-moi à sa place », alors que Dumbledore se contente de murmurer : « Severus... ». Malgré leurs supplications, tout deux meurent dans les mêmes conditions, tués par le sortilège de la mort.

Puis nous avons l'assassin, qui est tout d'abord réticent : Lord Voldemort lui dit bien de se retirer, sa volonté n'était donc pas de la tuer. Dans le cas de Rogue, au cours de cette nuit, rien n'indique qu'il est tout d'abord hésitant. Mais une autre phrase, (tome 6, chapitre 19) que Hagrid surprend entre Rogue et Dumbledore dans une discussion :

« -Alors j'ai simplement entendu Rogue dire à Dumbledore qu'il avait un peu trop tendance à penser que tout allait de soi mais que lui -Rogue- n'avait peut-être plus envie de le faire...

- Faire quoi ?

- Je ne sais pas trop, Harry. Apparemment, Rogue trouvait qu'il avait trop de travail, c'est tout -et Dumbledore a répondu d'un ton sec qu'il avait accepté et que c'était comme ça. »

On ne sait pas vraiment de quoi ils parlent, ni de quoi il s'agit...mais Rogue est hésitant, il est peut-être même sur le point de se désister. Une chose est sûre, c'est que ces deux là nous mijotent quelque chose.

Dumbledore a toujours eu une confiance inébranlable en Rogue, malheureusement pour nous, nous n'en connaissons toujours pas la raison. De cette confiance, Rogue en est venu à devenir espion au compte de l'Ordre du Phénix après le retour de Voldemort. Au début du tome 6, chapitre 2, Rogue fait le Serment Inviolable avec Narcissa Malefoy, il promet de veiller sur Drago pendant que celui-ci essayera de réaliser sa mission. Ensuite, il promet de le protéger. Et pour terminer, Narcissa ajoute que si son fils échoue, alors il doit aussi poursuivre la mission. A ce moment là apparaît un détail important :

« la main de Rogue tressaillit dans la sienne mais il ne la retira pas » puis la question est suivit d'un « instant de silence » avant qu'il ne donne sa réponse.

Par ces deux hésitations, Rogue nous démontre clairement qu'il n'est pas certain d'aller jusqu'au bout. Mais Rogue a-t-il connaissance du plan à ce moment là ?

Sur cette question, mon avis est que non, il ne le connaît pas. En prétendant le connaître, il essaye simplement de tirer quelques informations en plus. Et de toute façon, qu'a-t-il à craindre ? Si Narcissa et Bellatrix viennent à en parler à Lord Voldemort, alors elles se trahiront elles aussi : « -Le Seigneur des Ténèbres m'a interdit d'en parler, poursuivit Narcissa ». Il fait donc semblant de connaître le plan, d'ailleurs, ces premières répliques sont assez banales. Cependant il doit tout de même se douter de quelque chose d'important vu l'état de Narcissa. Rogue doit commencer à comprendre l'ampleur du plan lorsque Narcissa révèle : « Comment y parviendra-t-il alors que le Seigneur des Ténèbres lui-même...personne n'a encore réussi... ». Et là seule chose que Lord Voldemort n'ait jamais réussi, c'est tuer Harry Potter. Mais Rogue se fait piéger dans son propre jeu au moment où Narcissa lui propose le Serment Inviolable. Face aux deux s½urs, il est obligé de se soumettre. Si il avait refusé, il se serait trahi lui-même. Ne sachant pas vraiment dans quoi il s'embarque, Rogue accepte les termes du Serment.

En supposant que Rogue travaille réellement au sein de l'Ordre, alors il se doit de parler de ce Serment à Dumbledore. Au cours de l'année, à un moment ou à un autre, ils doivent arriver à la conclusion que c'est Dumbledore la cible de Drago. Or tout le monde connaît les effets du Serment Inviolable lorsqu'on ne tient pas parole. Deux issues sont donc possibles : Rogue meurt en ne tenant pas sa promesse ou alors Dumbledore meurt de la main de Drago, ou de Rogue si ce dernier ne se décide pas.

Quoi qu'il arrive, une des deux possibilités aura lieu, sonnant l'heure fatidique de l'un d'entre eux. Alors plutôt que d'attendre cette heure, pourquoi ne pas la préparer tout en aidant Harry pour ces prochaines épreuves ?

Nous connaissons tous la solution finale, Dumbledore meurt de la main de Rogue. Il le tue de sang froid, ne marquant aucune hésitation contrairement à Drago. Et si justement il ne marquait pas d'hésitation pour paraître encore plus crédible ? Rogue a eu un certain temps avant de se faire à l'idée qu'il devait tuer Dumbledore si ils ont préparé un plan. Et marquer une hésitation aurait plutôt trahi Rogue, ce geste aurait semé le doute parmi les Mangemorts présents.

De cette première hypothèse, nous pouvons donc tirer deux conclusions.

Première conclusion :

Le plan entre Dumbledore et Rogue est mis en marche. Mais comment aider Harry ? En quoi la mort de Dumbledore peut-elle apporter une aide à Harry, alors que celui-ci le considère comme un père.

La scène sur la tour en symétrie à celle de 1981 pourrait nous donner un début de réponse. Tout comme Lily Potter, Albus Dumbledore supplie Rogue de le tuer. D'un certain point de vue, cela pourrait s'apparenter à un sacrifice. Un sacrifice comme l'a fait Lily afin de sauver son fils.

En tuant Lily ce soir là, sans le vouloir, Lord Voldemort dote Harry d'une protection. « Le sacrifice de ta mère avait fait de ce lien du sang le plus puissant bouclier ». Mais cette protection est sur le point de s'achever, lorsque Harry aura atteint ses 17 ans, alors pourquoi ne pas recréer une protection similaire ? Ce pourrait être l'une des raisons pour lesquelles il oblige Harry à rester au sommet de la tour et à regarder la scène ?

Harry et Dumbledore n'ont peut-être aucun lien de sang commun, mais Dumbledore a veillé au bien être de Harry durant quinze années de sa vie, tout en prolongeant la protection de sa mère. Par amour pour son fils, Lily Potter était prête à se sacrifier, mais Dumbledore en serait-il lui aussi capable, par amour envers Harry ? Je pense que la réponse est oui, l'explication qu'il donne à la fin du tome 5 (chapitre 37) afin de préserver Harry me parait suffisante notamment cette phrase : « Or, s'il se rendait compte que nos relations étaient -ou avaient toujours été - plus proches que celles qui existent traditionnellement entre un directeur d'école et son élève... », ainsi que cette description à la fin du même chapitre : « Harry leva les yeux et vit une larme couler sur le visage de Dumbledore puis disparaître dans sa longue barbe argentée ». Et cet amour est réciproque : « Harry voyait plus clairement que jamais comment ceux qui l'aimaient s'étaient dressés devant lui, les uns après les autres, pour le défendre, sa mère, son père, son parrain et enfin Dumbledore, tous résolus à le protéger » (tome 6, chapitre 30).En se sacrifiant au sommet de la tour, ce soir là, il est capable d'apporter une nouvelle protection pour Harry, peut-être bien plus forte que celle de sa mère.

« Mais ce que je savais aussi, c'était que Lord Voldemort avait une faiblesse. J'ai donc pris ma décision. Tu serais protégé par une magie ancienne qu'il connaît mais qu'il méprise, une magie qu'il a toujours sous-estimée - à ses dépens. » (Tome 5, chapitre 37)

Pourquoi ne pas réutiliser la faiblesse de Lord Voldemort ? D'ailleurs comment sera-t-il au courant si une protection a été créée ? Les deux seuls à être au courant de ce plan, si un tel plan existe, ce sont Rogue et Dumbledore qui avaient tout manigancé depuis le début. Ce soir là, sur la tour, Harry est caché sous sa cape d'invisibilité. Personne d'autre que Dumbledore (et peut-être Rogue) n'est au courant qu'il est là. Les Mangemorts présents, quand à eux, confirmeront que Rogue a bel et bien tué Dumbledore, et Rogue, grâce à l'Occlumancie pourra cacher la véritable raison de ce meurtre à Lord Voldemort.

Avec une telle protection, Harry se retrouverait alors moins démuni lorsqu'il devra affronter le Seigneur des Ténèbres.

Deuxième conclusion :

En admettant que Harry ne reçoit pas une nouvelle protection, alors il devra recevoir un coup de main le jour où il affrontera Voldemort. Mais quel sorcier peut se montrer aussi compétant que Dumbledore ?

Après le meurtre de Dumbledore, Rogue apparaît aux yeux de tous comme un Mangemort. En dépit de cet acte, il va gagner la confiance de Voldemort. Comment Lord Voldemort pourrait-il encore douter de lui après l'avoir débarrassé de son plus grand ennemi ? Quand à Rogue, en très bon occlumancien, il peut facilement lui cacher la vérité.

Cette fois-ci, le schéma s'inverse. En 1981, c'est Peter Pettigrow, l'inséparable compagnon des Maraudeurs qui trahit ces amis pour les donner à Lord Voldemort. Et si en 1998, c'était Severus Rogue qui trahissait Lord Voldemort pour mieux le donner à Harry ?

A ce moment là, il a tous les atouts possibles. Etant recherché par la plupart du Ministère pour la mort de Dumbledore, il doit bénéficier de la protection de Lord Voldemort, en même temps qu'il bénéficie de sa confiance. Au moment qu'il jugera opportun, (peut-être durant la confrontation entre Harry et Lord Voldemort), alors il choisira de trahir son maître. Lord Voldemort ne doit pas s'attendre à une telle traîtrise après ce qu'il a fait pour lui.

Qui mieux placé que Rogue peut aider Harry ? Rogue, ou peut-être devrais-je dire le Prince de Sang-Mêlé, maîtrise autant les Défenses contre les Forces du Mal (il enseigne cette matière dans le tome 6 et se révèle être assez compétant) que la magie noire. Il est peut-être moins expérimenté que Dumbledore, mais il connaît bien son adversaire, sans compter l'effet de surprise.

En conclusion, Harry peut soit recevoir une protection similaire à celle de sa mère par Dumbledore, ou alors il reçoit l'aide d'une personne qu'aucun sorcier ne soupçonnait jusque là, c'est-à-dire Rogue. Cependant, il existe une deuxième théorie.
[ Ajouter un commentaire ] [ 9 commentaires ]
# Posté le samedi 16 décembre 2006 12:39
Modifié le mardi 10 juillet 2007 10:34